terremoto en china

Pekín, DPA

La cifra de muertos que causó el terremoto del pasado lunes en el suroeste de China ha aumentado a casi 50.000, informó hoy el gobierno de la provincia de Sichuan.

Sin embargo, se cree que el número real de víctimas mortales es muy superior a la nueva cifra oficial. Para más de 20.000 personas sepultadas bajo los escombros, cada día que pasa disminuyen sus posibilidades de sobrevivir. Unos 100.000 soldados han sido movilizados o están ayudando en las tareas de rescate. Mientras, los dañados diques constituyen una nueva amenaza para los supervivientes.

El jefe del gobierno chino, Wen Jiabao, ordenó el envío de cien helicópteros a la provincia de Sichuan, difícilmente accesible, donde aterrizaron numerosos paracaidistas y se lanzaron toneladas de productos de ayuda.

El terremoto causó heridas a en torno unas 65 000 personas, de las que más de 100 000 se encuentran en estado grave, informan los medios chinos. Falta agua potable, alimentos, medicamentos y tiendas para los supervivientes de la catástrofe. Decenas de miles de personas que se han quedado sin hogar pasaron su tercera noche consecutiva a la intemperie, apenas cubiertos por unas lonas.

El ministro para Recursos Hídricos, Chen Lei, Habló en Pekín del "serio peligro" que suponen las grietas causadas por el sismo en los diques de contención de los embalses, sobre todo en Sichuan. Según declaró, citado por la agencia Xinhua, es necesario informar de los potenciales peligros a fin de evitar una nueva catástrofe.

"El resquebrajamiento de diques podría ocasionar numerosas víctimas si las inspecciones y los trabajos de saneamiento no se llevan a cabo a tiempo", advirtió también su viceministro, citado por el "China Daily". En el distrito de Maoxian, dos diques están "tan dañados" que se ha ordenado evacuar la zona.

Al norte de Beichuan, donde todavía miles de afectados se encuentran bajo los escombros, el río Jianjiang quedó bloqueado por un gran movimiento telúrico. El agua se ha estancado ante una barrera de guijarros y rocas que amenaza con inundar la zona.
"Si se rompe la pared que bloquea el río, la ciudad será engullida por el agua", advirtió un experto. "Todas las personas que se encuentran atrapadas morirán".

Un grupo de expertos se ha trasladado a la zona para valorar la amenaza, informó el instituto sismológico. Los trabajos de rescate en la ciudad de Beichuan continúan, pese a todos los peligros. Además, expertos señalan que una persona puede sobrevivir un máximo de tres días sin agua y tres semanas sin comida, pero al estar enterrados bajo escombros, el miedo puede alterar el metabolismo y disminuir con mayor rapidez las reservas corporales. Y peor aún es la situación de los cientos de niños atrapados entre las ruinas de al menos nueve colegios.

El terremoto causó también la muerte a unos 50 turistas chinos y dos taiwaneses, entre ellos un niño de tres años. Más de 3 000 viajeros, entre ellos unos 700 visitantes extranjeros, fueron trasladados a un lugar seguro desde las regiones turísticas de Jiuzhaigou y la reserva de pandas de Wolong. El ejército llevó a 33 turistas británicos, estadounidenses y franceses con un helicóptero a Chengdu. Wolong se encuentra a tan sólo 30 kilómetros del epicentro del terremoto del lunes, que tuvo una magnitud de 7,8 grados. Los 86 pandas gigantes sobrevivieron sin daños el sismo.

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=191961&id_seccion=5

Radiohead_All I Need

Se calcula que existen aproximadamente 246 millones de niños y niñas que trabajan. De ellos, casi tres cuartas partes -171 millones- lo hacen en situaciones o condiciones de peligro, como por ejemplo, en minas o manipulando productos químicos y pesticidas en tareas agrícolas o manejando maquinaria peligrosa. Están en todas partes, pero no se les ve: trabajan en el servicio doméstico en casas particulares, como obreros tras los muros de las fábricas u ocultos a la vista en las plantaciones.

Millones de niñas trabajan en el servicio doméstico y en la asistencia doméstica no remunerada, expuestas al riesgo de padecer explotación y malos tratos. Muchas otras trabajan en condiciones terribles: pueden ser víctimas del tráfico de menores (1,2 millones), forzadas a trabajar en condiciones de servidumbre u otras formas de esclavitud (5,7 millones), obligadas a ejercer la prostitución o a trabajar en pornografía (1,8 millones), u obligadas a participar en conflictos armados (0,3 millones) u otras actividades ilícitas (0,6 millones). No obstante, la inmensa mayoría de los niños y niñas que trabajan -el 70% o más- se dedican a la agricultura.

Las estimaciones por regiones arrojan los siguientes datos:

• Las regiones de Asia y el Pacífico poseen la cifra más elevada de niños y niñas de edades comprendidas entre los 5 y los 14 años que trabajan: 127,3 millones en total (el 19% de los niños y niñas de dichas regiones trabajan).
• En África subsahariana se estima que existen 48 millones de niños y niñas que trabajan. Casi uno de cada tres (el 29%) menores de 15 años trabaja.
• En Latinoamérica y el Caribe hay aproximadamente 17,4 millones de niños y niñas que trabajan (el 16% de los niños y niñas de la región).
• El 15% de los niños y niñas de Oriente Medio y África septentrional trabajan.
• En los países con economías industrializadas y de transición existen aproximadamente 2,5 millones de niños y niñas que trabajan.

http://www.unicef.org/spanish/protection/index_childlabour.html

bueno hay que dar gracias a la estudiante de ing. en prevencion de riesgos y medio ambiente de la ucn por este aporte. Paula Silva Arriagada

CUANDO LA NATURALEZA SACA LA VOZ.....

Desastre Natural en chaiten.....El planeta hace sentir su molestia....

Hace una semana, despertó un volcán. El Chaitén llevaba siglos durmiendo. No existen relatos históricos respecto del comportamiento del macizo. La abundante ceniza en el ambiente ha creado un ambiente irrespirable. La vida humana está amenazada. Para qué decir de los animales, los que se baten entre dos alternativas: ser faenados de ocasión o quedarse abandonados, muertos de hambre.

Chaitén

En el momento de máxima alerta, el viernes pasado, el Intendente Sergio Galilea arrojó una frase para la vergüenza ajena. Consultado sobre los riesgos para los habitantes de Futaleufú del ambiente provocado por la erupción, dado que la dirección de los vientos trasladaba a dicha localidad la nube tóxica, Galilea se limitó a decir que “ Chaitén merecía mayor atención por estar más cerca del volcán”.

En efecto, Chaitén está más cerca del volcán. Pero la amenaza sanitaria no depende de la cercanía geográfica de esta roca eruptiva, el polvo, la ceniza, las partículas que inhalan los habitantes de las localidades aledañas. Tal como el 9/11 causó diversas enfermedades respiratorias a los neoyorkinos, debido a las emanaciones tóxicas provocadas por el derrumbe de las Torres Gemelas en el año 2001, urge evitar cualquier posibilidad de crear focos cancerígenos en la población austral.

En consecuencia, las áreas cercanas al volcán Chaitén deberían ser demarcadas en calidad de zona cero. Terreno no apto para la vida humana hasta meses despues, quizas años, que el macizo haya dejado de eruptar. Se ha informado que dichos suelos volverán a ser cultivables recién dentro de diez años más.

Por lo mismo, en el futuro, será de suma importancia empadronar a todas las víctimas del desastre natural. El Estado deberá garantizar la reubicación de las víctimas, ofrecer nuevas viviendas, terrenos cultivables, educación y empleabilidad, además de controles médicos a fin de contrarrestar —reitero— la creación de un foco cancerígeno.

Futaleufú

Ha sido vergonzante. Apenas el martes comenzó el plan de emergencia para Futaleufú, para desgracia del ninguneador señor Galilea. ¿En qué momento el Gobierno de Chile ejecutó un plan de contingencia coordinado con el Gobierno argentino?
¿En qué momento se concertó el ingreso libre de chilenos hacia las provincias de Chubut y Santa Cruz? ¿En qué momento el Gobierno trasandino ofreció servicios de rescate y albergue para los connacionales? ¿En qué momento la ONEMI ofreció apoyo informativo al Gobierno argentino para los habitantes de la Patagonia argentina?

Todo se ha hecho después. Pero no hay que ser tan pesimistas. Muy probablemente, Michelle Bachelet pensó en aquellas variables. En una de esas, llamó a la Casa Rosada, pero marcaba ocupado. O la secretaria invitaba a nuestra Presidenta a llamar después, que Cristina se demoraba mucho en el baño terminando de estucarse.

La señora K logró tomar el llamado ayer por la tarde, luego informarse que Aerolíneas Argentinas está imposibilitada de atravesar los cielos del sur trasandino porque la ceniza dificulta la visual de los pilotos. (Es decir, porque la Presidenta no puede tomar su tocomocho alado a El Calafate y no hay parabrisas para aviones que resistan cenizas volcánicas.)

Una vez que Cristina tomó nota del panorama, colgó el teléfono. La ayuda humanitaria puede esperar. Total, la autoridad tiene mayores temas sobre los cuales interesarse: la reactivada huelga agro, cómo seguir sosteniendo los risibles índices de inflación que un tal Guillermo Moreno saca con ruleta, llenarle el tanque de bencina al Mini Cooper de Florencia y el botox.

Al contrario del desalojo casi total de Chaitén, pareciera ser que en Futaleufú el rescate será parcial y limitado. La mayoría de los habitantes de dicha localidad se expondrán a los riesgos sanitarios, para calmarlos de las evidentes inclemencias, se les inventará un paisaje de “lo más peligroso no está acá, en serio”, aun siendo la zona más amenazada después de Chaitén.

Tompkins

Por otra parte, las presiones contra Douglas Tompkins aumentarán. Su rotunda negativa a proporcionar parte del Parque (privado) Pumalín para el empalme de la Carretera Austral impidió la posibilidad de un rescate más fluido para las miles de víctimas de Chaitén. La lentitud del apoyo logístico se explica en parte por la falta de una carretera.

Y como en Chile nos gusta organizar políticas públicas sobre los condoros, el pobre Douglas se quedará con sus jardines monumentales partidos en dos. El gringo deberá asumir una expropiación y estará obligado a comerse a los automovilistas atravesando la columna vertebral de su mejora.

TOMEMOS CONCIENCIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Referencia: Vulcano, el desastre de Chaiten...Bruno Cordova..Revista La Pagina

pascua lama_valle huasco

Los minerales serán procesados para obtener como productos oro, plata y concentrado de cobre. El proyecto tendrá obras y operaciones mineras tanto en territorio chileno como argentino. Las empresas que desarrollan el proyecto son: Compañía Minera Nevada S.A. en Chile y Barrick Exploraciones Argentina S.A. y Exploraciones Mineras Argentinas S.A., en Argentina.

El proyecto original, con un costo de US$ 1.400 millones, pretendía explotar 225 millones de toneladas y ha solicitado una ampliación para la explotación de 304 millones de toneladas de reservas mineras, conteniendo 16,9 millones de onzas de oro, 635 millones de onzas de plata, y 250.000 toneladas de cobre.

Este proyecto tiene una vida útil de 20 años, y removería hasta antes de que la COREMA III región lo cambiará a explotación subterránea, alrededor de 1.808 millones de toneladas de material, correspondiente en un 17% a mineral, y a un 83% a estériles, lo que corresponde a residuos con contenidos tóxicos.

El proyecto, que operará en forma simultánea en Argentina y Chile, contemplaba en el sector chileno, ubicar parte del rajo de la mina, chancar el mineral extraído para reducir su tamaño, instalar uno de los botaderos de estériles y algunas instalaciones de campamento. Luego el material chancado será transportado al sector argentino mediante correa transportadora, donde se procesará y se depositarán los residuos en un tranque de relaves, hoy debido a los cambios efectuados por la autoridad ambiental, existe una gran incertidumbre de cómo se efectuara el nuevo proyecto, que a juicio de Greenpeace debiera ser evaluado por un nuevo estudio de Impacto Ambiental.

Respecto a los impactos ambientales que se prevén del proyecto (original), algunos de los más significativos en el sector chileno, son la modificación en cantidad y calidad de los recursos hídricos de la cuenca del río el Toro. Puesto que según los datos de la propia autoridad mencionan este podría alterar significativamente el caudal del la cuenca al reducir alrededor del 82% el aporte hídrico en los años secos.

El proyecto según las condiciones de la autoridad ya no removerá los hielos de los glaciares Toro1, Toro2 y Esperanza los que pretendía reubicarlos sobre el glaciar Guanaco. Este es un aspecto era altamente objetable pues la remoción de glaciares propuesta por la empresa no cuenta con respaldo científico ni con experiencias exitosas a nivel mundial que aseguren que la remoción de glaciares
no causará impactos ambientales negativos. Hoy no se sabe que medidas concretas la autoridad ha señalado para el cuidado de los glaciares, puesto que los datos que el EIA presentado no entrega los datos necesarios para este nuevo proyecto subterráneo.

La remoción planteada por la empresa habría hecho desaparecer los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza, al sacarlos de la cuenca donde naturalmente se formaron alterando todo el ciclo hidrológico asociado a esas cuencas, perdiéndose en forma irreparable 3 de los 1751 glaciares que posee Chile, algo inaceptable, sobre todo tomando en cuenta el claro retroceso en que se encuentran los glaciares producto del cambio climático.

El proyecto tampoco evaluaba los efectos que se tendrán sobre el glaciar el Guanaco, incluso la empresa indicaba que no tendrá ningún impacto. Pero se pretendía llevar todos los hielos extraídos y los residuos de esa faena hasta este glaciar impactandolo directamente. Este aspecto es muy relevante y requiere de claros y acuciosos estudios, afectándose y modificándose su dinámica glaciológica y alterando la hidrología de los cuerpos de agua de la cual el glaciar es parte integral.

Otro aspecto relevante y que no se conocen mayores detalles de cómo la autoridad pretende garantizar que no habrá impactos en los cursos de agua, provienen del lugar determinado para el depósito del material estéril o de descarte, el cual se colocará sobre el río El Estrecho en el proyecto original. Este material estará expuesto a lluvia y nieve, lixiviándose y percolando hacia las napas y cauces superficiales, produciendo contaminación química que afectará el intenso uso que se tiene del escaso recurso hídrico, en esta zona semiárida pero en este nuevo escenario de minería subterránea, no existe claridad en torno a las medidas de protección.

La estrategia llevada a cabo por la empresa canadiense Barrick ha sido avasalladora, con un fuerte lobby político y económico, sobre los entes decidores y sobre parte de la comunidad afectada, claros ejemplos de ellos son los mecanismos de presión ya conocidos, como la promesa de US$10 millones a la comunidad de regantes y que condicionara el desarrollo de otro proyecto según si es positiva la aprobación de Pascua Lama. Mecanismos que han dejado al descubierto la fragilidad de la actual legislación ambiental del país
y la escasa protección a nuestro medio ambiente y a nuestros recursos naturales y dan una fuerte señal de que de esa manera es, se puede presionar a favor de la aprobación proyectos.

Greenpeace considera que la ejecución del Proyecto Minero Pascua Lama, pone en alto riesgo el desarrollo del valle del Huasco, donde el agua, el elemento más preciado en el desierto, se verá afectada irremediablemente. Se afectarán dos sectores de alta y específica biodiversidad como son el Humedal del Huasco y en el lado argentino la Reserva de la Biosfera de San Guillermo, un área protegida reconocida por la UNESCO.

Greenpeace considera que no están dadas las condiciones para asegurar que se trata de un proyecto que aporte hacia el Desarrollo Sustentable, y donde consideramos imprescindible que exista una modificación al Acuerdo suscrito entre Chile y Argentina, en el sentido que este tipo de proyectos conjuntos deban ser evaluados en forma integral, no parcializados, teniendo en cuenta los efectos sinérgicos que se producen sobre ambos países.

http://www.greenpeace.org/chile/campaigns/t-xicos/pascua-lama

contaminacion de las aguas

contaminacion ambiental y pobreza (video)

descargalo acá

maltrato animal ultrafuerte... (video)

El maltrato a los animales es uno de los actos mas crueles que puede ser capaz el hombre, ellos (los animales) no pueden pedir ayuda como un humano y seguramente no muchos hirian en su auxilio, además la ley no es capaz de castigar a los culpables de tales maltratos. Aquí verás testimonios gráficos del sufrimiento de algunos animalitos que lo unico que han hecho es venir al mundo.
Las imagenes son verdaderas y los casos son reales, los animales tras una golpiza les cortan sus extremidades se les quita sus pieles y aun estan vivos, esperamos que te conmuevan y que hagas algo para que esto no pase nunca más.

se aconseja que los menores vean el video en compañia de un adulto responsable, imagenes extremadamente fuertes de gente realmente enferma.





link descarga.